法院因窃取比特币被判刑

A. 程序员是否因盗取比特币而被拘留？

近日，海淀某科技公司程序员钟某因盗窃公司比特币被刑事拘留。 他利用管理员权限修改了公司的电脑应用程序，盗取了价值数百万美元的100个比特币。

比特币的概念最初是由中本聪在2009年提出的，根据中本聪的想法，设计并发布了开源软件，并在其上构建了一个P2P网络。 比特币是一种 P2P 形式的数字货币。 点对点传输意味着去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依赖于特定的货币机构来发行。 它是根据特定算法通过大量计算生成的。 比特币经济在整个 P2P 网络中使用由众多节点组成的分布式数据库来确认和记录所有交易。 并采用密码学的设计，保证货币流通各个环节的安全。 P2P 的去中心化特性和算法本身可以保证不能通过大量生产比特币来人为操纵货币的价值。 基于密码学的设计允许比特币只能由真正的所有者转移或支付。 这也保证了货币所有权和流通交易的匿名性。 比特币与其他虚拟货币最大的区别在于其总量非常有限，极其稀缺。 币制原来4年不超过1050万，4年后总量永久限制在2100万。

比特币可以兑现并兑换成大多数国家货币。 用户可以使用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏中的衣服、帽子、装备等。 只要有人接受，他们也可以用比特币购买现实生活中的物品。

B、江苏最大比特币案破获，31万枚比特币上缴国库。 案件的原因是什么？

“币圈最大案”PlusToken二审在江苏盐城宣判。 该案涉及超过200万参与者，层级关系超过3000个，涉案数字货币总价值超过400亿元。

江苏省盐城市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。 一审判决比特币盗取要判刑吗，被告人陈波、丁赞清、彭义轩等14名被告人犯组织、领导传销活动罪，被告人陈涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处二年至十一年不等的有期徒刑，并处罚金。

2019年初，盐城公安局接报有人利用Plustoken网络平台实施传销犯罪，盐城公安局对涉案嫌疑人立案侦查。

在公安部的协调组织下，专案组民警奔赴瓦努阿图、柬埔寨、越南、马来西亚等国家和地区，与当地警方合作，成功抓获潜伏在境外的27名重大犯罪嫌疑人。 犯罪嫌疑人。

2020年，公安部部署全国公安机关对涉嫌传销犯罪的82名骨干人员全部抓捕归案。

C. 窃取比特币是否违法？

法律分析：盗窃比特币也属于盗窃罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第 263 条 以暴力、胁迫或者其他方法抢夺公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(1) 入室盗窃；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）因抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持械抢劫；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救灾物资的。

第 264 条 盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入室盗窃、持枪盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者拘役监视，并应处以罚款或仅处以罚款； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 .

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被盗公私财物，数额在1000元以上3000元以上、3万元以上10万元以下的， 30万元以上50万元以上，应当认定为刑法第264条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额范围内，确定本地区执行的具体数额标准。地区和社会治安情况，报最高人民法院和最高人民法院。 经检察院核准。

盗窃发生在跨地区运营的公共交通工具上，且无法核实盗窃地点的，盗窃数额是否达到“较大数额”、“数额巨大”、“特别巨额” "按照受理案件的省、自治区、直辖市高级人民政府的决定确定。 有关数额标准由法院和人民检察院确定。

盗窃毒品等违禁品，以盗窃罪论处，酌情从轻从重。

D. 1450万被盗！江西“比特币”盗窃案告破，嫌疑人将面临怎样的处罚

1450万元被盗，江西比特币盗窃案告破。 这件事在网上引起了网友们的热议。 众所周知比特币盗取要判刑吗，当今时代是一个互联网时代，也是一个飞速发展的时代。 很多人想提倡通过非法手段赚钱是不值得的。 我们也希望大家吸取这次教训，嫌疑人也将面临非常严厉的处罚。

也希望这次的教训能够给大家敲响警钟。 如果每个人都像他们一样，肯定会面临牢狱之灾。 热点很多，毕竟是肉身，离不开法律的制裁。 也希望他们能吸取这次教训，在以后的生活中做一个好人。 他们不能做违法的事情。 我希望每个人都能注意到这一点。

E、公司管理员盗取100个比特币被拘留是真的吗？

近日，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。 犯罪嫌疑人钟某利用管理员权限修改公司电脑应用程序，盗取比特币100枚，价值数百万元。 还没来得及变卖赃物，钟某就被警方逮捕了。 目前，钟某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。

据警方介绍，钟某盗取比特币后，想在国外网站上出售。 由于不知道哪个网站可以操作，他在网上找到了一个“比特币钱包”应用程序，将偷来的100个比特币存放起来。 进去，听说还有一个“核心钱包”，可以清除盗窃痕迹，取出10个比特币存入。 经民警工作，钟某将剩余的90枚比特币归还公司，“核心钱包”中存放的10枚比特币已无法取回。

目前，犯罪嫌疑人钟某因涉嫌破坏计算机信息系统罪，已被海淀警方刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

F. 如何将盗窃虚拟货币定为刑事犯罪

2018年2月10日，2017年9月4日，国家七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》正式实施，规范代币发行活动。 ”的性质明确：它不是货币当局发行的，不具有法定补偿和强制性等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通尽管如此，不可否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人财产的一部分，那么，此类代币被盗的性质应该如何认定呢？

笔者拟通过相关新闻报道和相关案例对此类问题进行探讨，以维护“虚拟代币”持有者的合法权益。

窃取比特币

近日，一则新闻报道称，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。 犯罪嫌疑人钟某利用管理员权限修改了公司电脑中的应用程序，盗取了100个比特币。 还没来得及变卖赃物，钟某就被警方逮捕了。 目前，钟某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。

从通报中可以看出，警方已以涉嫌破坏计算机信息系统罪对窃取比特币的作案人刑事拘留。 我国《刑法》第286条规定的破坏计算机信息系统罪，是指违反国家规定，删除、修改、增加或者干扰计算机信息系统的功能，致使计算机信息系统无法正常运行的行为。无法正常运行，后果严重。 对计算机信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、添加操作，后果严重的，或者故意制造、传播计算机病毒和其他影响计算机正常运行的破坏性程序系统，具有严重后果的行为。

虚拟货币的财产属性

笔者认为，本罪被列入我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪，即本罪所保护的合法权益本质上是我国社会的公共秩序，而非财产。数字货币持有者的利益。 数字货币的财产价值被否定，只是在计算机系统中作为数据或系统功能受到保护。 笔者认为，这种做法存在一定的不合理性。

首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》提到，比特币虽然被称为“货币”，但由于不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制性等货币属性，不是一种真正的货币。 比特币有四个主要特点：无中心化发行人、总量有限、使用不受地域限制和匿名性。 因为它在本质上应该属于特定的虚拟商品。 《通知》还明确提到，比特币不具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通。 但是，作为一种虚拟商品，其背后的财产价值却不容忽视。

其次，去年10月1日起施行的《民法总则》第127条规定：法律对数据和网络虚拟财产保护有规定的，从其规定。 虽然它只是对网络虚拟财产保护作出原则性规定，但不可否认，这表明了我国对网络虚拟财产保护的态度。 虽然我国目前还没有针对数据和网络虚拟财产保护的专门法律，但从民法总则的规定来看，预计未来会有相关立法。

最后，从相关案例中我们也可以看出，比特币等虚拟货币的财产属性在我国的司法实践中是被认可的。 2013年4月和2013年5月，刘某打算建立比特币交易平台，于是招募金某、黄某（均已被判刑）共同建立“比特币”交易平台。 期间，刘某、黄某、金某、金某、被告人何某除有直接盗取客户资金等行为外，还经常将客户的比特币卖出套现人民币，并在网站上转账120个比特币。 最终，法院以被告人诈骗罪定罪判刑，被告人转移的比特币也计入被害人的财产损失。 因此，从司法案例也可以得出，国家承认比特币等虚拟货币的财产属性。

基于以上原因，笔者认为，将盗窃虚拟货币仅作为破坏计算机信息系统罪来规范可能是不合理的。 财产犯罪指控的适用性。 只有这样，才能有效保护我国数字货币持有者的合法权益和财产。

G. 盗窃比特币是否违法？

如果被盗的比特币数额很大，就有可能触犯法律。 比特币作为一种特殊的互联网商品，有其现金价值，属于他人的合法财产。 盗窃他人财物，数额较大的，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。

【法律基础】

刑法第264条

盗窃公私财物数额较大，或者屡次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处或者单处罚款； 数额巨大或者有其他严重情节的，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

H. 如何对盗窃比特币定罪

法律分析：盗窃比特币是犯罪，大量盗窃是盗窃罪。 您在日常工作中应正确使用货币，注意加强比特币知识教育和法律意识，降低被盗风险，维护自身财产安全。 从财产的法律定义来看，虚拟财产也应受到法律保护。 比特币等虚拟财产虽然不是不动产，但应属于刑法规定的其他财产。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第264条 盗窃公私财物数额较大，或者屡次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃、扒窃的，处无期徒刑——处三年以下有期徒刑、拘役或者数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金也被强加； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

一、抢劫150个比特币如何判刑

我国《刑法》第九十二条规定，本法所称公民的私有财产，是指下列财产： (一)公民的合法收入、存款、房屋和其他生活资料； 所有生产资料； （三）个体私营企业的合法财产； （四）个人依法拥有的股份、股票、债券和其他财产。

持有非法获取计算机信息系统数据罪的观点，认为比特币作为一种虚拟财产，不属于刑法第九十二条规定的其他财产，不属于我国法律保护对象的“财产”。盗窃罪。 在我看来，这种解释和结论没有关注虚拟财产的价值属性，无法应对信息网络时代的发展。

第一，《刑法》第九十二条虽然规定了财物罪，但没有规定财物的存在形式和种类，更没有明确财物的有形和无形。 相反，“其他财产”的规定为比特币等无形财产保留了解释空间。

二、《刑法》第265条规定：以营利为目的，窃取他人通信线路，复制他人电信密码，或者明知是盗窃、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚。 . 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确将电、煤气、自来水等财物作为盗窃罪的客体。 既然如此，盗窃罪的保护对象就不仅仅局限于有形物，还可以包括无形物甚至财产利益。

第三，虚拟财产虽然依附于网络空间，但与不动产具有一定的转换方式和交易规则。 因此，形式上的虚拟并不意味着价值上的虚拟。 相反，它代表债权人的实际财产。 此外，盗窃罪保护的法益是财产的所有权或者对财产的实际占有。 由于比特币的载体是数据，权利人可以按照一定的操作方式对其进行控制、占有和处分。

第四，将比特币解释为财产，而不是类比。 类比解释与扩展解释的区别在于是否超出文本可能的语境。 随着数据的重要性越来越高，虚拟财产作为一种新型财产已经广为人知，并被纳入法律体系。 比特币作为虚拟财产的典型代表，作为代币使用，远非游戏虚拟货币可比。 即使将比特币解读为财产，也没有超出普通人对“财产”的预测的可能性。

比特币作为一种虚拟财产，符合刑法对“财产”的要求，具有财产属性。 因此，在盗取比特币的案件中，以盗窃罪来规制更为合理。