Vitalik 揭示了以太坊最让他兴奋的 5 个特征——最后一个会让你大吃一惊

在他最新的博客文章中，以太坊 (ETH) 联合创始人 Vitalik Buterin 讨论了“以太坊应用生态系统中让他兴奋的事情”，包括与货币、身份、稳定币、去中心化和投票相关的内容。 特征。

他首先指出，今天很少有想法是完全未被探索过的，这导致他改变了观点：“我对以太坊的兴奋现在不是基于未被发现的未知数的潜力，而是基于一些特定的已被证明的应用程序类别，而且它只是会变得更强壮。”

1.钱

在较贫穷的国家

在与全球金融体系联系有限且极端通货膨胀持续存在的国家，“加密货币通常作为生命线介入，”Buterin 说。

以太坊合并后，区块链上的交易“显着加快”，链条更加稳定。 这使得在更少的确认后接受交易更安全。

此外，Buterin 再次表达了他对 optimistic 和 ZK rollups 等扩展技术的兴奋。 此外，社交恢复和多重签名钱包正变得越来越实用，他说。

“随着技术的发展，这些趋势需要数年时间才能发挥作用，但正在取得进展，”Buterin 说。

同时，FTX的崩盘提醒大家“最值得信赖的中心化服务可能并不值得信赖”。

在富裕国家

在高通胀和基本金融活动中生存的更极端用例不适用于较富裕的国家——但加密货币在这里仍然具有重要价值。 一方面，它“比传统银行业务方便得多，”Buterin 说。

在向“无现金社会”过渡的时代，还有加密作为私人货币的概念——政府正在利用这一过渡来收紧金融监管。

“加密货币是目前正在开发的唯一一种能够将数字化的好处与对个人隐私的类似现金的尊重结合起来的东西，”他说。

稳定币

稳定币是由于加密资产的波动性等因素而开发的，在更务实的加密用户中很受欢迎。 然而，Buterin 认为，

“有一个现实与当今的密码朋克价值观不符：当今最成功的稳定币是中心化的，主要是 USDC、USDT 和 BUSD。”

根据 Buterin 的说法，稳定币的设计空间分为三类：

Buterin 认为，由去中心化自治组织 (DAO) 管理的真实世界资产 (RWA) 支持的稳定币“如果运作良好，可能是一种快乐的媒介”。 它们将结合足够的稳健性、抗审查性、规模和经济效用，以满足大量现实世界加密用户的需求。

也就是说，要使其发挥作用，需要通过现实世界的法律工作来开发强大的发行人，以及面向弹性的 DAO 治理工程。

2.去中心化金融（DeFi）

这位以太坊联合创始人表示，DeFi 最初是“光荣但有限的”，随着时间的推移，它“变成了某种依赖于不可持续的单产农业形式的资本过剩的怪物。” 然而，现在它已经开始“融入”稳定的媒体，重点是提高安全性和一些非常有价值的应用程序。

虽然去中心化稳定币“现在是，而且很可能永远是”最重要的 DeFi 产品，但 Buterin 指出了其他一些产品：

3.身份生态系统

当我们谈论“身份”时，这可以包括很多东西，例如姓名、基本身份验证、证明和身份证明。

Buterin 认为，试图创建一个集中式平台来“从头开始”完成所有这些工作是行不通的，并补充说：

“更有可能奏效的是一种有机的方法，许多项目都在处理个别有价值的特定任务，并随着时间的推移增加越来越多的互操作性。”

“这正是已经发生的事情，”Buterin 说，提供以太坊名称服务 (ENS)、使用以太坊登录 (SIWE)、人性证明 (PoH)、出勤证明协议 (POAP) 和灵魂绑定令牌 (SBT)。

这些应用程序中的每一个都可以单独使用。 但让它们真正强大的是它们的化学反应，他写道。

也就是说，前面还有一些问题。 Buterin 写道，缩放是其中之一，可以“通过聚合和验证”来解决。 但这个生态系统未来面临的最大挑战是隐私——必须“在每个应用程序的基础上有意识地处理”。

4. DAO

Buterin 在谈到“去中心化”这个词时指出了一个区别，他说这个词有时用来指代：

他补充说，考虑这种区别的一种方法是，去中心化的治理结构可以防止内部攻击者，而去中心化的实施可以防止外部攻击者。

Buterin 提出了三种“去中心化理论”。

权力下放以提高稳健性

如果以 Maker 为例，如果 MKR 持有者手中没有治理保证，理论上有人可以购买一半的 MKR，用它来操纵价格预言机，并窃取大部分抵押品，Buterin 说。

他认为，需要在去中心化治理方面进行创新，才能使去中心化稳定币在没有这些陷阱的情况下长期运行，并补充说可能的方向包括：

权力下放以提高效率

Buterin 说，去中心化的治理结构很有价值，因为它们可以在不同规模上吸收不同的声音，而去中心化的实施很有价值，因为它们比传统的基于法律体系的方法更有效、成本更低。 低的。

“这意味着一种不同的权力下放方式，”他说。 虽然稳健性的去中心化治理强调拥有大量决策者以确保与预设目标保持一致，但故意使调整变得困难，而去中心化的效率治理保留了在需要时迅速采取行动和调整的能力，“但试图将决策制定从避免组织成为僵化的官僚机构。”

互操作性的去中心化

Buterin 得出结论，“链上事物与其他链上事物交互”比让它们与需要桥接层的链下系统交互更容易、更安全——这可能容易受到攻击。

5. 混合应用

这是 Buterin 讨论的最后一点以太坊的特性，认为许多应用程序并没有完全上链，但它们仍然利用区块链和其他系统来改进它们的信任模型。

作为一个“优秀的例子”，他投了票，这不可避免地需要对审查抵抗、可审计性和隐私的最高保证。 他说，像 MACI 这样的系统有效地结合了区块链、ZK-SNARK 和有限的集中层，以实现可扩展性和抗强制性。

虽然国家和选民需要很长时间才能适应电子投票的安全保证，无论有没有区块链，“像这样的技术很快就会在其他两个地方发挥作用，”Buterin 说。 这些都是：

Buterin 认为，除了投票之外，“还有整个其他领域的潜在‘可审计中心化服务’，可以通过某种形式的混合链下验证架构很好地服务，”例如：

虽然我们所说的许多应用程序正在构建中，但由于当前技术的限制，许多应用程序的用途有限：区块链不可扩展，交易过去需要很长时间才能可靠地包含在链中最重要的是，钱包用户需要在低便利性和低安全性以及“隐私问题的幽灵”之间做出选择。

也就是说，“这些是可以解决的问题，并且有强烈的动机去解决它们”，同时意识到应用程序生态系统本身是相关的，Buterin 总结道。

在加密行业，要想抓住下一波牛市机会，就必须要有一个优质的圈子，让大家保暖，保住洞察力。 如果你一个人，茫然地环顾四周，发现没有人以太坊的特性，在这个行业坚持下来其实是非常困难的。