李心连提到的书面材料是立案当日法院作出的裁定。

李心莲的女儿在沈阳一所中学读书，期间认识了一个男孩并发展了恋情，但遭到男孩母亲高静的反对。2002年1月15日上午，高静杀死了她的儿子和李心莲的女儿，高静本人随后上吊自杀。这场悲剧给两个家庭带来了巨大的痛苦。

李心莲：“我当时不知道自己在想什么，就跟傻了一样。”

命案发生后，死者高靖的父母为了继承女儿高靖的遗产，将高靖的丈夫告上法庭。随后李心莲也将高靖的丈夫推到了被告席上，要求高靖杀死自己的女儿。得到赔偿。

李心连：“4月10日，我去立案，交了诉讼费，法院叫我回家等消息，然后我多次电话联系，他们没有告诉我进展” 给他们打电话，他说你的案子被搁置了，我说有什么文书工作吗？他说有。”

李心连提到的书面材料是立案当日法院作出的裁定。据称，由于高靖丈夫与高靖父母之间的继承案尚未结案，目前无法审理李心连的赔偿案，决定申请诉讼中止程序。

记者：“作为一个对法律非常陌生的普通农民，李心连表示，直到现在她还没有完全理解诉讼中止一词的确切含义。郭律师李心连刚才提到了一个叫诉讼中止的术语。这也用了term，请问法律上这个term是什么概念？”

郭律师：“关于中止诉讼，是指在诉讼过程中，由于某些无法克服或无法避免的情况中止诉讼，暂时中止诉讼过程。这叫中止诉讼。据李新连介绍这种情况，法院可以适用《民法》，《诉讼法》第一百三十六条第五项规定，本案审理需要以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审理完毕。结了，所以这个案子必须暂停。”

律师分析，为什么李心连的赔偿案一定要以三人继承案的审理结果为依据，目前还不得而知，但从这个裁决的字面意思，推断法院决定让高靖的丈夫和高靖的父母先是分割了高靖的财产，然后再决定要不要赔偿李心连，赔偿多少。

律师提示：

《民事诉讼法》规定：某一案件必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未结案的，前一案应当中止审理。

现在情况很清楚了，法院决定先审理继承案，再审理赔偿案，但李心连对这种安排非常不满。

李心连：“我们农村人对法律知之甚少，只能说实话。只能说他应该赔偿我们，不能说他先继承。”

记者：“先继承再补偿，你担心什么？”

李心连：“担心就是他们私下结清了财产，失去了财产。就算我和他打了官司，我也没有任何财产可以给我。”

李心莲担心的是，遗产案结束后，高静的遗产肯定会由丈夫和父母分配。，赠与或偿还其他债务，那么您所要求的赔偿就没有白费。随行律师认为，即使从手续上看，安排法院先审理继承案，再审理赔偿案，也会给李心连增加不少麻烦，因为李心连只需要起诉高靖的丈夫。独自获得赔偿。既然财产已经分到三个人了，原本只针对一个人的官司，又要改为三个人，其间的麻烦可想而知。

陪审律师：“这三个人也会面临这种不必要的诉讼，浪费大量的人力、物力和财力。我认为法院的做法符合我国的《民事诉讼法》，保护了当事人的诉讼权利。”为当事人的行为提供便利，也有悖于此类诉讼的原则。”

律师提示：

《民事诉讼法》规定：人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。

如果陪审律师的推论能够成立，那么法院的这种安排显然对参与两起诉讼的两个家庭不利。由此可知，法院所适用的审判程序是否恰当，其对当事人诉求正义的意义是显而易见的，两案不同而相关的案件确实不多。作为沉阳市新城子区法院分管民事审判的副院长，王文阁显然对这两起案件非常熟悉。他说，当办案人员接到李心连起诉高靖丈夫赔偿的案子时，觉得办案困难重重。，如果这个赔偿案要开庭审理，首先要分析他爱人的财产。如何确定这个分析过程？这个继承案例必须通过。

王副会长解释说，高静杀了李心连的女儿，她当然应该从她的个人财产中给李心连相应的赔偿，但问题是现在高静已经死了，她的个人财产数额无法确定。因此，李心连能得到多少赔偿，不得而知。正好高静的丈夫和高静的父母正在起诉高静的遗产，通过这场诉讼，可以确定高静的遗产，即她的个人财产的数额，所以只审理了继承案。李心连的赔偿案只能审理。如果高静的个人财产数额不能确定，就不能审理。

记者：“李心连要求高静赔偿这样的案子，这样的逻辑在法律上合理吗？”

陪审律师：“这样的逻辑在法律上当然是不合理的。我们可以想象，如果没有继承诉讼，只有侵权纠纷案件中止诉讼，既然不能确定高静的个人财产，那么按照法院，侵权案是不能审理的案件，在程序上没有意义。”

随行律师显然在这个问题上与法院存在分歧。他认为，高静的个人财产是否确定不会影响李心连赔偿案的审理，因此法院中止诉讼的决定值得商榷，律师的观点也得到北京法学院的支持。专家认可。

杨教授：“其实，侵权责任的认定问题与她有多少财产、有多少赔偿能力无关，不影响侵权赔偿案件的受理、审理和责任认定。”

杨教授认为，考虑到目前的特殊情况，最大限度地保护李心连、高靖丈夫和高靖父母的利益，比较理想的解决办法是把两个案件合并起来，让他们都在同一个审判程序中审理。 . 有话语权，以免在不知不觉中损害权益，相比之下，合审的好处确实大于坏处。

我们及时向法院传达了这一观点，希望能给他们提供一些有益的参考，法院副院长王某表示，他们一直在考虑如何防止李心连的合法权益受到侵害。侵权。

王副院长：“我们也可以采取另一种方式，就是先赔偿李心连，等高靖的个人财产确定后再分配遗产。这种情况下，对待李心连，包括继承案，都是合法的。”原告可以有一个很好的账户。”

看来，困扰李心莲数月的烦恼，现在终于可以一扫而光了。虽然她的经历有一定的特殊性，但正是通过对她的帮助，我们才意识到，在与人民生活息息相关的法律领域，程序是获得正义的基本保障。仔细想想，这个词离我们并不遥远。比如与交警、工商、税务等行政执法部门打交道，是很多人经常遇到的问题。他们是否考虑过过程中的程序问题？

记者：“你首先关注的是不是做对了，还是程序是否合法，程序是否齐全？”

受访者：“嗯……一定是哪里出了问题，对吧？”

记者：“这是否意味着程序对你来说是次要的？”

受访者：“程序也很重要，放在第二位。”

显然，还有很多人对程序问题不够重视。事实上，尤其是面对一些行政处罚，对方是否是主管部门，处罚措施是否恰当，是否出具法律文件，是否告诉你在哪里进行抗辩。或者对这些程序问题的重新考虑直接影响到你的权利，而这些对我们的生活秩序建立起来并不一定重要的事情。

（导演：吴海天）