虚惊一场！中本聪没有出现，但比特币的“进化”从未停止

5 月 20 日深夜，鲸鱼警报发布了一条震惊社区的消息：可能属于中本聪钱包的比特币被转移了。

根据比特币链上的信息，2009年2月10日，从17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh地址将第3654个50比特币的区块高度转移到一个新地址。

随后，Primitive Ventures 联合创始人 Dovey Wan 在微博上表示：区块高度 3654（2009 年 2 月）是古神的硬币，而不是中本聪。 Coin Metrics 联合创始人 Nic Carter 也在推特上表示，研究表明，中本聪开采了一组特定的区块，而这不是其中之一，区块 3654 也不是 Patoshi 模式。

Patoshi 模式由 RSK 软件设计师 Sergio Demain Lerner 开发，让我们大致了解比特币在最初几个月是如何开采的。该模型表明中本聪挖矿最新消息，由于比特币代码中存在旧缺陷，Patoshi 与其他矿工的 nonce 模型不同地挖掘区块。

Patoshi 模式（蓝​​色）和剩余矿工模式（绿色）

中本聪在 2009 年离开了我们，它消失得无影无踪，但在过去十年左右的时间里，比特币生态系统有了长足的发展，吸引了开发人员花费数千小时来改进和修补其大部分底层代码。与此同时，比特币在很大程度上保持一致，定义其货币属性（如算法通胀和硬编码供应）的核心共识规则保持不变。

许多派系一次又一次地尝试改变这些核心属性，但到目前为止都失败了。这通常是一个痛苦的过程，但它也突出并巩固了比特币的两个最大优势：没有任何一方可以决定比特币的演变，而缺乏中央控制可以保护比特币的货币属性。

使比特币成为流行现象的价值也使得基于比特币的软件开发比任何其他数字资产更具挑战性。开发人员在他们可以更改的内容方面受到限制，以免破坏其作为价值存储的机制。

尽管如此，比特币的创新仍然是可能的，但就像我们的下一个示例一样，它需要创造力和耐心。

比特币技术栈的演变

由于更改比特币的核心层需要一个可能违反其货币属性的准政治过程，因此创新通常在模块中完成以实现。这类似于 Internet 协议套件的演变，其中不同的协议层负责不同的特定功能。邮件通过 SMTP 协议处理，文件通过 FTP 协议处理，网页通过 HTTP 协议处理，用户地址通过 IP 处理，数据包和路由通过 TCP 协议处理。每个协议都随着时间的推移而发展，创造了我们今天拥有的互联网体验。

Blockchain Capital 的 Spencer Bogart 简要描述了这一发展：我们正在见证比特币自己的协议套件的开始。比特币核心层的不灵活性也催生了几种特定于各种应用程序的附加协议，例如闪电网络的支付通道 BOLT 标准。这种分层方法最大限度地降低了潜在风险，从而使创新既充满活力又相对安全。

下图试图描绘所有相对较新的举措，并展示了比特币技术堆栈的更完整演示。它并不详尽，也不表示对特定倡议的认可。然而，令人印象深刻的是，创新已经开始从 L2 层技术推进到新兴的智能合约解决方案。

L2 层

最近有很多关于闪电网络采用比特币 L2 层的讨论。在评估闪电网络的用户采用率时，批评者经常指出通道数量和锁定的比特币总量显着下降。但是，这些指标并不是最明确的采用衡量标准。

闪电网络最被低估的优势之一是其直接的隐私属性。由于它不依赖于全局状态协调（即它自己的区块链），因此用户可以使用其他技术和网络覆盖（例如 Tor）私下进行交易。流行的 Lightning Web 浏览器不会捕获在私有通道内发生的活动。结果，闪电网络私人使用量的增加导致可公开测量的数量减少，导致浏览器错误地得出使用量下降的结论。事实上，闪电网络必须克服巨大的可用性障碍才能获得广泛采用，我们需要停止使用误导性指标来判断网络的当前状态。

L2 层隐私领域的另一个最新发展是创建了 WhatSat，这是一个基于闪电网络的私人信息系统。该项目是对闪电网络守护程序 (LND) 的修改，它允许连接通信实体的私人消息中继器通过为其服务支付小额费用获得补偿。这种去中心化、抗审查和抗垃圾邮件的聊天形式受益于 LND 自身的创新，例如最近改进的 Lightning-onion，即闪电网络自己的洋葱路由协议。

还有其他几个项目利用闪电网络的私人小额支付功能为各种应用程序提供支持，从闪电网络支持的云计算 VPS 到通过微交易分享广告收入的网络相册。更广泛地说，我们将 L2 定义为一套应用程序，可以使用比特币基础层作为法庭来调解外部事件和争议。因此，锚定比特币区块链的数据主题超越了闪电网络，微软等公司开创了基于比特币的去中心化身份系统。

智能合约

有些项目试图以安全和负责任的方式将富有表现力的智能合约功能带回比特币。这是一个重大的发展，因为从 2010 年开始，从协议中删除了几个原始的比特币操作码（确定比特币可以计算什么的操作）。这是在发现一系列漏洞导致中本聪禁用比特币编程语言的某些功能之后发生的脚本。

多年来，人们已经认识到，高度表达的智能合约会带来重大的安全风险。作为一般经验法则，您向虚拟机（处理操作码的集体验证机制）引入的功能越多，其程序的可预测性就越低。但最近，我们看到了智能合约架构的新方法，可以最大限度地减少不可预测性并提供大量功能。

随着一种新的智能合约方法 Merkized Abstract Syntax Trees (MAST) 的出现，支持比特币智能合约的新技术浪潮已经开始。 Taproot 是 MAST 结构最突出的实现之一，它允许将整个应用程序表示为一棵 Merkle 树，树的每个分支代表不同的执行结果。

最近重新出现的另一个有趣的创新是用于执行比特币交易的合同或支付条款的新架构。最初由 Greg Maxwell 在 2013 年提出的一个思想实验，合约是一种限制余额使用方式的方法，即使它们的托管发生变化。虽然这个想法已经存在了将近六年，但在 Taproot 出现之前，合同是不切实际的。目前，一个名为 OP_CHECKTEMPLATEVERIFY 的新操作码正在利用这项新技术来使合约能够在比特币中安全地实施。

乍一看，合约对于借贷（可能还有基于比特币的衍生品）很有用，因为它们支持诸如回拨特定比特币账户余额之类的政策。但它们对比特币可用性的潜在影响远不止借贷。合约可以允许实施诸如比特币保险库之类的东西，它在保管时提供相当于第二个私钥，允许被黑客“冻结”被盗资金。

从本质上讲，Schnorr 签名技术支持所有这些智能合约的新方法。目前还有更多的前卫技术正在被理论化，例如无脚本脚本，它可以使完全私有和可扩展的比特币智能合约能够被表示为数字签名，而不是操作码。这些新方法有可能使新型智能合约应用程序建立在比特币之上。

挖矿协议

采矿协议也有一些有趣的发展，特别是供采矿池成员使用。虽然比特币挖矿的中心化问题经常被夸大，但一些矿池运营商保留的权力结构确实允许进一步去中心化。

换句话说，矿池运营商可以决定所有矿池成员将挖掘哪些交易，从而赋予他们相当大的权力。随着时间的推移，一些运营商滥用这种权力，审查交易、挖掘空块和重新分配哈希值，所有这些都未经池成员授权。

对挖矿协议的更改旨在打破这种矿池权力结构。比特币挖矿最重要的变化之一是第二版 Stratum，这是矿池中最流行的协议。 Stratum V2 是一个彻底的改进，它实现了 BetterHash 二级协议，使矿池成员能够决定他们将要开采的区块的组成，而不是相反。

另一个有可能提高稳定性的发展是对哈希率和难度衍生品的新兴趣。这些方法对于希望对冲哈希率波动和难度调整的采矿作业可能特别有用。

隐私

与一些论点相反，有许多新兴协议可以为比特币带来可选的隐私。尽管如此中本聪挖矿最新消息，比特币隐私在未来几年可能仍然是一门艺术，而不是一门科学。

更广泛地说，数字资产私人交换的最大障碍是大多数解决方案仍然不成熟。专注于交易图隐私的隐私资产通常会忽略网络级别的隐私，反之亦然。这两个向量都缺乏成熟度和使用率，这使得在通过点对点（P2P）网络层或区块链层进行统计跟踪分析时更容易对交易进行去匿名化。

值得庆幸的是，有几个项目在这两个方面都取得了突破。

P2EP 和检查模板验证等解决方案在交易图隐私方面很有趣，因为隐私成为效率的副产品。由于这些是 CoinJoin 的新增功能，这些解决方案可以在较低的交易费用的推动下吸引更多用户进行私人交易。在 CoinJoin 模型中，它们的隐私保证仍然不是最理想的，但仍然有利于发送的非屏蔽金额，因为它们保留了比特币供应的可审计性。

如果降低交易费用成为推动力并导致比特币匿名集的增加，那么通过统计分析进行去匿名化将比现在更加主观。

在 P2P 通信的隐私方面也取得了相当大的进展，像蒲公英这样的协议正在加密网络上进行测试。另一个值得注意的是 Erlay，这是一种替代交易中继协议，可提高私有通信的效率并降低运行节点的开销。 Erlay 是一项重要的改进，因为它的效率提升让更多用户更容易完成 IBD 并持续验证区块链，尤其是在 ISP 限制带宽的国家/地区。

新的开始

以上只是改变比特币框架的一些举措。总的来说，比特币是一组不断发展的协议。

在一组相对严格的规则和价值观内进行更改对于开发人员来说可能具有挑战性，但我们看到的分层方法使渐进式、有效的更改成为可能。最小化比特币的政治性质并保护其基本货币属性是这一过程的必要组成部分。开发人员正在学习如何以有意义的方式在这些范围内工作。